Monthly Archives: January 2019

Dukla – Brno 1: 2, hjemmelaget, da blir rebound gjenopplivet av Řezníček

Prahaserne, som ledet første omgang i Tomas Berger, hadde ikke spill for første gang siden mars. “Jeg vurderer dagens nederlag, en av de dumme eller de dumeste sistnevnte. Denne kampen vi måtte takle mye bedre, “tenkende han trener Dukla Lubos Kozel.

I basiskonfigurasjonen av teamet hans gikk om bord latviske landslaget stopperen Gorkšs, hvis ankomst ble offisielt strammet til mandag.

det første skuddet kom i det femte minutt Brno kaptein Zavadil, men rådet med hans forsøk to ganger rådet. Hun tok over Dukla-initiativet. I det attende minutt hadde gjestene Reznicek merkelig bakoverpasning sendte ham å rømme Krmenčík, som i straffefeltet i siste øyeblikk avvæpnet retur Petr Buchta.

På 39.minutter fra Praguerne tok ledelsen av deres overlegenhet. Først virket det som keeper Dolezal kløp Berger hode fortsatt på linjen, men hoved dommeren Orel etter avtale fra linjemannen Hock endelig anerkjent mål. Selv en gjentatt tv-skjerm var ikke helt avgjørende. Berger og sjuende mål for sesongen presset toppscorer i konkurransen Lafata fra Sparta.

Brno startet andre omgang angrep og grep henne Dukla halvparten. “Selv om jeg halv advart om at det er viktig for en god start og scorer et andre mål, så vi gikk inn, slik at vi har ti minutter får over halvparten,” undret Kozel.

Rådet måtte gå Kerestesova slag og Zbrojovka utlignet etter 63 minutter.Kerestešův kryss falt til bakre stolpe for å få gratis slaktere som overvant hodet Rådet.

Dukla Så han kunne gå tilbake i ledelsen, men skuddet gikk Přikrylová Dolezal og glede kommer Beauguel fikk ballen i nettet fra ofsajdového posisjon. Franske spissen da i stand til å score regelmessig, Dolezal men skuddet under tverrliggeren vyškrábnul sone.

Etter 74 minutter for at resultatet fra Brno innbyggerne outnumbered slått. Damask trakk ballen til Řezníček som slo baren. Forward besøker Sparta og gjentatte inngrep i de to siste kampene med Moravian Slovakia.

Hjem hadde ved utgangen av flere alternativer for kompensasjon, men er alltid forrådt en unøyaktig konklusjon.Brno vant den første liga-seieren på Julisce. “Vi gjorde en veldig god forestilling i andre halvdel av sesongen, og de fortjente å vinne,” kommenterte coach Vaclav Kotal.

Skjønnheten i et slikt spill

“Manchester City” som eierne prøvde å utnytte fordelen, men også gjorde det veldig forsiktig, og satte så mye innsats og risiko som Pep tillatt. I utgangspunktet hadde gjestene alltid en kvantitativ fordel i deres halvdel og muligheter for ytterligere å fremme ballen. Byens spillere klarte seg kompakt 4-1-3-2 / 4-1-4-1, hvor Fernandinho spilte rollen som et sikkerhetsanker, og alle som var over ham, blokkerte mulige trekk i midten av banen med en smal linje.

Hvordan “Manchester City” slo “Liverpool” og kom tilbake til det gyldne løp

Vanskelighetene med “Liverpool”

Skjønnheten i et slikt spill, “City” var at mens de var forsiktige og rolige, satte de nok innsats og sinn for å skape problemer for Liverpool, som noen ganger var vanskelig å komme seg ut av deres halvdel. Mer trygg hjemlig eierskap av ballen førte til det faktum at gjestene ikke hadde en veldig stor overflod av muligheter for å komme inn i den andre halvdelen. Talent Henderson og Milner (og Waynalduma, sannsynligvis) var ikke nok til regelmessig på bekostning av individuelle anstrengelser for å ødelegge linjen innbydende spillere i Manchester City.

Hvordan “Manchester City” slo “Liverpool” og kom tilbake til det gyldne løp

Sværheten i situasjonen der Liverpool fant seg selv kan vurderes ut fra denne rammen. Henderson, som i teorien skal spille rollespillvakt, har nok tid og plass til å finne et alternativ for å flytte ballen framover. Men vanligvis var Hendos talent mot en motstander av dette nivået bare nok til å flytte ballen tilbake til en av forsvarerne, og så var det allerede en lang passering foran Alisson og samme pass fra ham. Slike utvekslinger gav ikke akkurat Klopp-teamet. Jeg ønsker ikke engang å snakke om utsiktene til trioet til Liverpool-angriperne i maktkampen mot fire forsvarere med en gjennomsnittshøyde på 188 cm. Her vil jeg også merke Fernandinhos vanlige dominans over sine motstandere i midten av feltet.

Liverpool hadde samme 4-3-3

Lagene og deres konfigurasjoner var så nært som mulig til de vi så i første kamp i disse lagene. ManCity hadde den samme ordningen, et sted mellom 4-3-3 og 4-2-3-1, hvor denne gangen vi så tre nye spillere: i stedet for Mendy, Walker og Marez, Kompani, Danilo og Sanya. B. Silva, som igjen spilte litt under hans spanske navnebror, av og til laget et par opornikov med Fernandinho.

Liverpool hadde samme 4-3-3, som jevnt flød inn i diamanten med Firmino i rollen som “ti”, og det var bare en endring i sammensetningen: Trent Alexander-Arnold kom til høyre istedenfor Gomez. Det er vanskelig å skille ut noe annet i startformasjonen, siden lagene var så kjent som mulig for motstandere og alle oss. Den mest interessante tingen som kunne skiller seg ut var en tur til Lyaport for stillingen til venstre, hvor Pep igjen viste seg for tradisjonelle personellproblemer.

Fra de første minuttene begynte den mest rasjonelle fotballen

Topp trener er topp trener, fordi de gjør de mest nyttige beslutninger for hver enkelt motstander. Begge lagene prøvde først og fremst ikke å være feil, spesielt “Liverpool”, som ville være helt akseptabelt å spille for de samme nullene som var i første kamp, ​​og opprettholde en behagelig fordel. Vi så nesten ikke det faste knustrykket som Klopp kan gjøre i de første 20 minuttene, og som vi så i kampen på “Enfield. Det var øyeblikk av semi-presse, men for det meste var Liverpool-spillerne i minoriteten, og vertene fortsatte angrepene sine.

Hvordan “Manchester City” slo “Liverpool” og kom tilbake til det gyldne løp

Bortsett fra visse poeng fortsatte “Liverpool” veldig konsekvent med å forsvare seg med fastholdelse i 4-3-3, og bygde den første og andre linjen av innbydende spillere kompakt. Samtidig hadde byspillerne nok tid og plass til å role ballen rolig og gå ut fra halvparten av feltet.

Kasino sverige

På kasinoet kan klage

Hvert offisielt kasino styres av en regulerende myndighet. Hvis du for eksempel tror at du har blitt lurt i amerikanske gamblinginstitusjoner, kan du kontakte Gaming Control (eller et annet byrå som driver denne institusjonen) og sende en formell klage.

Men ikke bruk denne tjenesten for å klage på kald mat eller ødelagt heis. Disse spesifikke klager skal rettes til sjefen, og ikke til regjeringsorganet som blir bedt om å bekjempe kasino-svindel.

5. Stor gevinst kan samles inn med sjekk.

Det er ganske akseptabelt å be om en sjekk hvis du har en anstendig størrelse seier. I prinsippet kan enhver betaling utstedes med sjekk, men dette må advarsel på forhånd.

På mange kasinoer kan du få en utbetaling casino sverige i form av en kombinasjon: del for sjekk, del i kontanter og del i chips. Kasinoet er interessert i spillere som kommer tilbake. Hvis du spiller mye og kommuniserer riktig med ansatte, kan du få alt du vil ha innenfor rimelige grenser.

6. ID-kort

Noen kasinoer lar deg spille fra 18 år, andre vil lukke døren hvis du er under 21 år. Du kan bekrefte alderen din med en hvilken som helst bilde-ID.

For å sikre overholdelse av dette kravet, sier kasinoets regler at alle spillere har med seg en personlig ID med et bilde mens de er i etableringen. Ellers blir vaktene bedt om å forlate.

7. Matam er ikke stedet

I motsetning til stereotypen av et kasino som en lovløs lov, har gamblinghallene ganske lange lister over regler og riktig etikette som besøkende skal følge.

Den raskeste måten å få ikke bare et ubehagelig utseende, men også en advarsel fra forhandleren, er bruk av uanstendig ord. Råd – oppfør deg som om du leker med bestemoren din. Og du vil bli roligere, og andre spillere vil sette pris på din utdanning.

Pochettino vet også perfekt hvordan

Og dette til tross for at ved porten – den beste målvakten i verden. Nesten De Gea fornøyd med sine kollegaers taler. Han har bare ett år med kontrakten, og håndboken begynner å bekymre seg.

Når det gjelder Pochettino, klarte argentinen å la opp Tottenhams forsvar uten å ofre angrepet. Med ham ble Vertöngen, Alderweireld og Dyer bedre til å angripe og forsvare seg. Vil Ula kunne endre noe? Vi vil se.

3. Arbeid under vanskelige perioder

Sulskher er bra, men Pochettino er bedre. Hvorfor har argentineren fortsatt behov for “United”

Etter å ha sluttet seg til “MJ”, sa Ole at hans hovedoppgave var å skape en behagelig atmosfære for fotballspillere som kunne spille på deres fornøyelse. Det er riktig, men når lesjonene fremdeles skje, må norske jobbe med et helt annet omkledningsrom. Kanskje, med garderoben, som han ikke ville være klar til.

Ifølge ham kan han selv etterligne den aggressive stilen til Sir Alex, når det er nødvendig. Mourinho, som vi vet, klarte ikke å takle Pogba og Sanchez, og det er vanskelig å forestille seg at den unge ex-strikeren vil lykkes.

Pochettino vet også perfekt hvordan man skal håndtere superstjerner. Hans utmerkede forhold til avdelingene er grunnen til at Real Madrid ikke bare kan ta og innløse alle de ønsker. Ingen har det travelt å si farvel til “spursene”.

Oppsummering kan vi si at Ole Gunnar Solskher kan være en god trener (selv om han har noe å bevise hos gigantene i England), men argentineren er en annen klasse, og han synes tydeligvis å være et bedre alternativ enn Jose’s nåværende substitusjon.

gull, Guardiola og Klopp kom igjen ansikt til ansikt for å gi oss den beste fotballen. Etter nuller på resultattavlen i første kamp, ​​er det usannsynlig at alle ventet på noen “5: 3” i sin neste konfrontasjon, spesielt når så mye var på spill. Trenerne ga oss igjen en rekke taktiske trekk og pans og den mest rasende fotballen. Alt dette haster vi for å fortelle deg. La oss ta en titt på alle detaljene i denne konfrontasjonen.

Hva Sulscher faktisk gjorde

Til tross for den oppsiktsvekkende starten for den norske spesialisten, bør de “røde djevlene” fortsette å jakte på mentorens “spurs”.

Sulskher er bra, men Pochettino er bedre. Hvorfor argentineren fortsatt trenger en “United” Ingen vil argumentere for at det gamle kjæledyret i tribunene Ole Gunnar Soulscher startet sin treningskarriere på Old Trafford, som allerede er lik historien til Sir Matt Busby.

Mange fans, selv etter den andre seieren, begynte å kreve at ledelsen utnevner Ule som fast leder, men det er bedre å ikke skynde seg. Wards of Solskher spiller lyse og vakre, og hans evige positive kan ikke bare vekke sympati, men dette er bare begynnelsen.
Men la oss ikke glemme at ikke fotballens kolossi ble beseiret, men utenforstående. Slike lag må vinne. Håndboken er fortsatt på jakt etter Pochettinos underskrift – og med rette. Hvorfor?

1. Hva Sulscher faktisk gjorde

Uten noen respekt for norsken, bemerker vi at alle endringer i laget kan være både hans innflytelse og bare resultatet av større frihet for spillerne. United har alltid hatt et stort angrepspotensial, de måtte bare bli trukket av båndet. Og Solskjer er frigjøreren de ventet på.

Men hva gjorde han for sine spillere? Ikke noe spesielt. Hittil har fansen det godt at spillerne alltid har kunnet – akkurat nå stopper ingen dem. Kan Solsjer i teorien være en god trener? Selvfølgelig. Men det er for tidlig å trekke konklusjoner, og Pochettino har mye mer erfaring.

Å sitere Sir Alex Ferguson: “Angrepet vinner kampene, forsvaret – mesterskapet.” Generelt er alle fornøyde med den oppdaterte United Solsherovsky, men nederlaget til lagene fra bunnen av bordet er ikke en følelse.

Men manglende evne til å holde porten intakt er et dårlig tegn. Vi vet at klubbens pålitelige forsvar ikke kunne bli navngitt, og Sulscher endret ikke noe her. I de siste 16 spillene har de røde djevlene bare spilt tørr to ganger.