Liverpool hadde samme 4-3-3

Lagene og deres konfigurasjoner var så nært som mulig til de vi så i første kamp i disse lagene. ManCity hadde den samme ordningen, et sted mellom 4-3-3 og 4-2-3-1, hvor denne gangen vi så tre nye spillere: i stedet for Mendy, Walker og Marez, Kompani, Danilo og Sanya. B. Silva, som igjen spilte litt under hans spanske navnebror, av og til laget et par opornikov med Fernandinho.

Liverpool hadde samme 4-3-3, som jevnt flød inn i diamanten med Firmino i rollen som “ti”, og det var bare en endring i sammensetningen: Trent Alexander-Arnold kom til høyre istedenfor Gomez. Det er vanskelig å skille ut noe annet i startformasjonen, siden lagene var så kjent som mulig for motstandere og alle oss. Den mest interessante tingen som kunne skiller seg ut var en tur til Lyaport for stillingen til venstre, hvor Pep igjen viste seg for tradisjonelle personellproblemer.

Fra de første minuttene begynte den mest rasjonelle fotballen

Topp trener er topp trener, fordi de gjør de mest nyttige beslutninger for hver enkelt motstander. Begge lagene prøvde først og fremst ikke å være feil, spesielt “Liverpool”, som ville være helt akseptabelt å spille for de samme nullene som var i første kamp, ​​og opprettholde en behagelig fordel. Vi så nesten ikke det faste knustrykket som Klopp kan gjøre i de første 20 minuttene, og som vi så i kampen på “Enfield. Det var øyeblikk av semi-presse, men for det meste var Liverpool-spillerne i minoriteten, og vertene fortsatte angrepene sine.

Hvordan “Manchester City” slo “Liverpool” og kom tilbake til det gyldne løp

Bortsett fra visse poeng fortsatte “Liverpool” veldig konsekvent med å forsvare seg med fastholdelse i 4-3-3, og bygde den første og andre linjen av innbydende spillere kompakt. Samtidig hadde byspillerne nok tid og plass til å role ballen rolig og gå ut fra halvparten av feltet.