Skjønnheten i et slikt spill

“Manchester City” som eierne prøvde å utnytte fordelen, men også gjorde det veldig forsiktig, og satte så mye innsats og risiko som Pep tillatt. I utgangspunktet hadde gjestene alltid en kvantitativ fordel i deres halvdel og muligheter for ytterligere å fremme ballen. Byens spillere klarte seg kompakt 4-1-3-2 / 4-1-4-1, hvor Fernandinho spilte rollen som et sikkerhetsanker, og alle som var over ham, blokkerte mulige trekk i midten av banen med en smal linje.

Hvordan “Manchester City” slo “Liverpool” og kom tilbake til det gyldne løp

Vanskelighetene med “Liverpool”

Skjønnheten i et slikt spill, “City” var at mens de var forsiktige og rolige, satte de nok innsats og sinn for å skape problemer for Liverpool, som noen ganger var vanskelig å komme seg ut av deres halvdel. Mer trygg hjemlig eierskap av ballen førte til det faktum at gjestene ikke hadde en veldig stor overflod av muligheter for å komme inn i den andre halvdelen. Talent Henderson og Milner (og Waynalduma, sannsynligvis) var ikke nok til regelmessig på bekostning av individuelle anstrengelser for å ødelegge linjen innbydende spillere i Manchester City.

Hvordan “Manchester City” slo “Liverpool” og kom tilbake til det gyldne løp

Sværheten i situasjonen der Liverpool fant seg selv kan vurderes ut fra denne rammen. Henderson, som i teorien skal spille rollespillvakt, har nok tid og plass til å finne et alternativ for å flytte ballen framover. Men vanligvis var Hendos talent mot en motstander av dette nivået bare nok til å flytte ballen tilbake til en av forsvarerne, og så var det allerede en lang passering foran Alisson og samme pass fra ham. Slike utvekslinger gav ikke akkurat Klopp-teamet. Jeg ønsker ikke engang å snakke om utsiktene til trioet til Liverpool-angriperne i maktkampen mot fire forsvarere med en gjennomsnittshøyde på 188 cm. Her vil jeg også merke Fernandinhos vanlige dominans over sine motstandere i midten av feltet.