Men å si det er å undervurdere en spiller

En annen verden

Men å si det er å undervurdere en spiller. Det er derfor avgang av “River Plate” fortsatt relevant.

Britene er vant til å stolt vurdere Premier League den beste ligaen i verden, som ikke alle kan tilpasse seg. Etter deres mening er det bare de sterkeste som kan registrere seg her, og Lamela, til og med til tross for sin erfaring, var rett og slett ikke i stand til å åpne seg der. Men det er det ikke. Du kan ikke forringe hva fotballspilleren gikk gjennom i begynnelsen av banen.

En annen i stedet for Eric ville ha lenge gått til en annen, ikke så krevende liga. Å starte på nytt vil være lettere. Men han er ikke en slik spiller. Til tross for det tarnished rykte, bestemte han seg for ikke å gi opp og kjempe for sin plass og kjærligheten til vendte fansen bort.

Til tross for de åpenbare fordelene med Pochettinos instruksjoner og trenere, må det erkjennes at uten denne stangen ville Lamella aldri blitt det som det er nå.

Endre til det bedre
Og det var mye endring. I august 2013, etter at Lamela flyttet til England, skrev journalisten Paulo Bandini:

“… – Slats bør fortsatt trekke seg opp. Spesielt krever styrke hans spill i forsvaret. I Roma kom han motvillig tilbake til halvparten av feltet, og det avhenger av Villash-Boash om spilleren vil omskole seg eller om han bare skal plasseres der han vil få færre ansvarsområder …. ”

Når en spiller blir sett på denne måten, endres sjelden noe. De fleste av disse “divas” er ikke omskolet, og alle andre må vente på funksjonene sine.

Lamela var imidlertid klar til å relearn. Han forandret seg, og grundig. Gode ​​spillere kan gjøre det uten å overleve på bekostning av det naturlige talentet, men greats er ikke redd for å gjenoppbygge seg. De fleste fotballspillere endrer ofte stillinger og tar på seg nye oppgaver for å beholde sine karrierer, men stjernespillere, som regel, foretrekker å justere resten til dem.